10 мая WFDF анонсировала запуск нового сайта, посвященного исключительно правилам игры в алтимат. Пунктом номер 1 в любых редакциях WFDF или UPA является понятие Духа игры. Неудивительно, что первое "правило месяца" на сайте гласит: "Информируйте своих партнеров по команде, если они сделали неверное или необязательное объявление или допустили фол или нарушение. Если ваши партнеры по команде поступают неправильно - дайте им знать!". Для разрешения вопросов, связанных с Духом игры, в структуре WFDF существует специальный комитет - SOTG committee. Его председатель Патрик ван дер Фальк, который также является президентом BULA, рассказал проекту Discore о работе данного органа.
D: Когда Комитет был сформирован и чем он занимается?
PvdV: SOTG committee действует с 27 февраля 2007. Это международный совет, в который мы стараемся приглашать игроков из всех заинтересованных регионов. На данный момент Комитет состоит из следующих людей: Крис Шнайдер (Швейцария), Кристиан Дженневайн (Франция), Дан Энгстром (Швеция), Дэниэл Бэйли (Венесуэла), Дэвид Рафло (США), Итан Милберг (Канада), Джерри Розенберг (США), Момме Бутеншон (Италия), Натали Виссер (Испания), Пол Бернье (Италия), Ру Вейти (Германия) и я, Патрик ван дер Фальк. Мы общаемся с помощью листа рассылки Yahoo Group. Каждый год мы решаем, какие основные моменты должны проработать и согласовываем план. Это в теории. Это отлично работало на протяжение нескольких лет, но все мы добровольцы и очень заняты в нашей "нормальной" жизни и другой деятельности, связанной с (пляжным) алтиматом. Например, я являюсь Председателем Комитета по Духу игры, но я также Президент Ассоциации любителей пляжного алтимата, занимаюсь официальным признанием пляжного алтимата как отдельного вида спорта WFDF, вовлечен в развитие пляжного алтимата в Португалии, а также координирую свою команду. Это даже не говоря о работе и семье. И я не один с такими проблемами, поэтому наши достижения в этом году не такие существенные.
Мы хотим реализовать следующие идеи, которые пока не двигаются с места:
- заставить UPA (USAU) и CUPA использовать новую систему оценки Духа игры;
- создать "Стену славы" (WFDF Wall Of Fame) для команд, которые выигрывают одновременно Дух игры и турнир;
- популяризовать аббревиатуру BE CALM (шесть ступеней для разрешения спорных ситуаций: Breathe - выдохни, не реагируй сразу; Explain - объясни что случилось, по твоему мнению; Consider -учти, что о ситуации думают оппоненты; Ask - спроси у других игроков совета о правилах или очевидцев о случившемся; Listen - выслушай каждого, кто хочет высказаться; Make a Call - объяви громко и четко с использованием сигналов руками о нарушении);
- предоставить легкий способ хранения оценок за Дух игры;
- найти способы обучения Духу игры, аналогичные тренировке навыков и тактик;
- определить санкции против команд с плохими показателями Духа игры.
Я надеюсь что мы сделаем это в ближайшее время. Все эти пункты важны.
D: Как европейские игроки относятся к Духу игры? Есть ли отличия от представлений о Духе в США, где некоторые игроки позволяют себе называть концепцию Духа игры старомодной?
PvdV: Одна из вещей, которые мы закладывали при создании системы оценки Духа игры, это одинаковое понимание Духа разными людьми. Всемирно признаны 4 аспекта (Знание правил, Физический контакт, Справедливость и Позитивное отношение). Я никогда не слышал, чтобы кто-то говорил о "старомодной концепции Духа игры". Но если это так, эти люди играют не в алтимат. И в правилах WFDF, и в правилах UPA (USAU) Дух игры - пункт номер 1. Если люди сбрасывают Дух со счетов, они нарушают фундаментальное правило алтимата.
Я считаю, что в общем европейцы более позитивны, чем американцы. Я настаиваю, что это обобщение не означает, что команды из США играют с низким Духом, или что в Европе не бывает плохих игр или игроков. Однако в Штатах больше игроков, которые воспринимают алтимат слишком серьезно и для которых победа намного важнее хорошего Духа. Они также не встают в круг после игр, что, по моему мнению, является потерей для спорта. Круг позволяет обсудить любую проблему, которая могла случиться на поле. Это предотвращает плохие отношения между командами в дальнейшем. В Европе, напротив, можно встретить множество забавных игр после окончания матчей. Хотя, я считаю, эти забавы не обязательно означают высокий Дух. Он проявляется на поле, а не после игры.
D: Следует ли публиковать полные результаты Духа игры для каждого матча, или Дух имеет свою "тайну исповеди"?В кругу после игры нужно обсуждать основные проблемы, в том числе когда одна команда ставит другой низких Дух в любом из четырех аспектов. Однако, "не слишком хорошая" оценка - это не так и ужасно. Я предпочитаю систему, при которой после турнира публикуются средние оценки за Дух, а также стандартное отклонение. Это помогает людям понять, что команда внизу таблицы - не обязательно плохая команда. Она может иметь нормальные средние показатели, но остальные команды показали лучший результат. Это случается. Естественно, команды, которые получают действительно низкий балл, бывают пристыжены и должны заняться своим Духом. Например, Venezuela Open на WUGC в Ванкувере имела оценку 4,3 в то время как средний балл по дивизиону был 10,3 со стандартным отклонением 1,8.
На мировых и континентальных чемпионатах BULA в конце каждого дня оценки за Дух игры проверяются организационным комитетом турнира и командам с систематически низким Духом (например, 0 за любой из пунктов) делается внушение. Если эти команды не улучшают свои оценки в течение чемпионата, они не допускаются к полуфинальным играм. Когда мы начали делать это во время Чемпионата Европы 2008 года, это действительно сработало. Одна из команд регулярно получала низкую оценку за физический контакт в первый день. Мы поговорили с игроками этой команды, показали оценки, они улучшили свои результаты и вышли в полуфинал.
D: Как избежать безответственного отношения команд к выставлению Духа игры?
PvdV: Некоторой предвзятости никогда не удастся избежать, но введение системы оценки заставляет команды концентрироваться на специфических аспектах Духа. Последний вопрос в бланке оценки, в котором команда сравнивает себя с соперником и рассматривает собственную роль в игре, также помогает избавиться от субъективности при оценке Духа. В конце концов, почему я предпочитаю публикацию всей статистики? Закон среднего победит. Если команда постоянно нарушает, это покажут финальные данные. Одна плохая игра не делает команду плохой. В качестве отступления скажу, что в Комитете мы рассматривали идею дать командам возможность оценивать только себя, а не соперника. Однако мы почувствовали, что это слишком прогрессивная и труднореализуемая система. Поэтому решили включить этот вопрос одним из пяти.
D: Какие обучающие программы предлагает Комитет для разрешения подобных проблем?
PvdV: Мы создаем системы оценки Духа игры и переводим их на 27 языков и предоставляем инструкции как их использовать. Мы будем делать еще больше в будущем. Но решением проблем сначала должны заниматься сами команды, затем национальные федерации. Если нужна помощь - мы всегда доступны. Дух игры - это ключевой элемент в спорте.
D: Могут ли Комитет или организаторы турниров дисквалифицировать команды с низким Духом игры? Это когда-нибудь случалось?
PvdV: Организаторы, конечно, могут так поступить. Я не рекомендую выбрасывать команды с соревнований. Люди платят деньги, чтобы приехать на турнир, и исключение команды может вызвать множество проблем. Но можно применять правила вроде тех, что предлагает BULA, когда команда с низким Духом не может пройти в полуфинал. Один из итальянских турниров по пляжному алтимату отказал некоей команде в регистрации на следующий год. Через год запрет был снят и, насколько я знаю, эта команда показала очень хороший Дух. Я замечаю, что в (пляжном) алтимате игроки готовы слушать то, что им говорят. Объективная система оценки призвана исключить предвзятость и может показать, когда команде нужно поработать над улучшением Духа. Команды прислушиваются и готовы меняться.
